Demon gresk Daimon, (på latinsk Daemon)

Gud, halvgud, naturånd, sjel, gudelignende kraft, skjebne, ånd, vesen.

Har du som meg noen gang lurt på hva en demon er?

Ordet demon blir ofte brukt i paranormale settinger, og jeg har lenge undret over hvem disse vesen er. I mitt arbeid innenfor den paranormale verden, har jeg aldri møtt på noe som oppfyller kriteriene til en demon slik den er framstilt i vår tids religionslære, eller oppfatning gjennom paranormale programmer, spesielt de fra utlandet. De aller fleste tenker på onde makter, og djevelens undersåtter når de høre om disse. Billedlig ser de fleste for seg mørke skapninger, med glødende øyne og horn.

Jeg tror ikke på noen djevel, eller på noen spesifikk gud, så for meg blir det ganske enkelt å skille disse fra hverandre. Samtidig så har jeg denne evnen, der jeg kan se ånder. Og andre vesen.

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å skrive noe om dette i denne artikkelen, men siden jeg nylig ble påminnet om det nok en gang, – Jeg har hørt det før, og sist for noen dager siden, sagt av religiøse; at de som mener de kan kommunisere med døde, de snakker ikke med de døde, de snakker med djevelen/demoner/onde makter. Og jeg blir like forbauset og provosert hver gang.  Disse menneskene som sier dette, de aner faktisk ikke hva de snakker om.  Jeg trodde vår forståelse var kommet lenger i 2025, og at denne svovelpreken-holdningen var på tur bort i et så opplyst samfunn som vi har i dag, men nei, den eksisterer fortsatt.

Tenker disse troende noen gang på hva de egentlig skaper av psykiske problemer for mennesker når de i stedet for en alternativ løsning, backer en personens tanker om at den er fulgt av en demon av religiøs oppfatning?  Tenker de noen gang på hva dette gjør med et menneskesinn som opplever paranormale fenomener? Eller som har det tøft på grunn av motgang i livet? Kan de gjøre noe for å hjelpe den personen etter at de har lagt på røret, eller dratt hjem? Skal den personen sitter der alene og fortsatt tro at djevelen eller dens hjelpere faktisk er tilstede?

Jeg ser fortsatt at når prester står fram og snakker om en utdrivelse, så er det enten en demon, eller at menneskene som opplever “fenomenene” sliter psykisk. Jeg reflekterer, og tenker at noen tilfeller kan jeg være enig i. Og da komme vi vel inn på dette med at demoner skyldes en sykdom, noen har kanskje hørt noen si at de “sliter med sine egne demoner”… Men det er når disse demonene blir til noe fra styggen selv (som for øvrig var en engel, Lucifer – lysbærer, morgenstjerne), at jeg reagerer.

For en tid tilbake siden sto det i en avis om en kirke som opplevde merkelige fenomener. Alarmer ble utløst tilsynelatende av seg selv, og det kunne høres orgelmusikk fra kirken når den ikke var i bruk. Om enkelte religioner ikke aksepterer at døde mennesker kan gå igjen, hvem var det da som utløste disse alarmene og spilte orgel? Altså, jeg tenker, om det var noe fra den onde siden, hvordan kunne det komme inn i et slikt hus, bygget kun for det gode, Guds hus? Og for hvilken hensikt? Jeg tilbydde dem min hjelp, den ville de ikke ha.

Det mest onde jeg noen gang har møtt på, må være en stakkarslig mann som ikke ønsker å forlate huset sitt. Eller om jeg tenker meg om, så var det nok en psykisk syk person som var igjen på en institusjon. Nå betyr ikke det at denne faktisk var ond, men jeg er litt usikker på slike mennesker, og jeg liker ikke å være sammen med tungt mentalt ustabile personer, som dunker hodet i veggen og klyper levende i rompa, for så å le rått av det (ja det var en ånd, men likevel en person), – dette blir uansett det nærmeste jeg kommer å ha møtt på noen form for ondskap.

Nå tenker du kanskje at jeg ikke har møtt på alle som finnes der ute, – nei det har jeg helt sikkert ikke, men med over 40 års erfaring, så vet jeg noe om det.

I mine undersøkelser har jeg snakket med andre (genuine) medium, jeg har vært i kontakt med oversettere/språkforskere fra disse språkene som ordet demon ser ut til å dukke opp i tidligst av det vi har av nedskrevet materiale, og da er det snakk om tusener av år før bibelen ble til. Blant annet sumeriske skrifter. Jeg har ikke hatt mulighet til å ta for meg alle mytologier/religioners oppfatning.

Guden Enlil og hans kone Ninlil

Både jeg og språkforsker er enige i at ordet demon (har da tatt for oss flere ulike utgangspunkt i forskjellige kulturer og religioner, er at paraplybegrep. Det betyr at et ord, i dette tilfellet DEMON, kan bety ulike ting alt etter hvor, hvem som skriver ned, snakker om det, oppfatter det.

I sumeriske skrifter er demon brukt både som at det er snakk om levende og som ånder. Her veksler de mellom å være gode og onde, og det blir brukt om forskjellige “vesen”. Noen av disse virker som at de kommer innenfra et menneske, for eksempel om man sliter med noe, la oss bare her si depresjon, så vil det kunne betegnes som en demon som fører til denne sykdommen. Altså, depresjon = demon.

Mens en annen type demoner er beskrevet som det man oppfatter som fysiske vesen, som kan ses og høres, og snakke. Og blir oppfattet av flere, ikke bare en person. Beskrivelsen går fra sykdomsdemoner, til demonene Galla som har beskrivelsen å være små som strå i lave sivrørsgjerder. Og store som strå i høye sivrørsgjerder. Samme tegn som blir brukt for demon brukes også om “gidim” og “etemmu” som oversettes med spøkelse, (“spectre”) så dette er mulig en glidende ide/oversettelse.

 

 

Bilde og tekst lånt fra Wikipedia; Kentaur og andre greske naturvesener, såkalte daimoner, framstilt i relieff på en romersk sarkofag fra ca. 230 f. Kr. Ordet daimon, seinere skrevet demon, fikk i kristen sammenheng betydningen «avgud» og «ond ånd».

 

I Gresk mytologi er demoner nesten utelukkende gode. Naturkrefter.
I kristendommen er de utelukkende onde.

Mange mennesker opplever å slite med ting i livene sine, som kan føre til både fysiske og psykiske lidelser over kort eller lengre tid. Noen religioner bruker da begrepet som å si at personen er besatt av en demon. Mange har sikkert sett fra film eller lignende av en demonutdrivelser i religiøse samfunn. Det kan kanskje gi mening i overfladisk betydning, men man må ikke ta det bokstavelig, det betyr ikke at personen virkelig var besatt av et annet vesen. Det minner litt om sumererens sykdomsdemoner. At en sykdom er det samme som en demon.

 

 

 

Bilde lånt fra Wikipedia; Theodor Kittelsens trolltegning av Trollet som grunner på hvor gammelt det er fra 1911.

I gresk mytologi er ordet DEMON brukt i forbindelse med naturvesen. I nordiske tradisjoner kaller vi disse for blant annet hulderfolket, nisser, troll, nøkken, vetter, gnomer, feer, alver og dverger (som de fleste av oss har hørt om). Eksisterer de? Svaret er ja.

Jeg er blitt så vant til å kalle disse for småfolket, eller naturfolket, at jeg har nesten glemt at de like godt kan gå inn under betegnelsen naturvesen.

I motsetning til avdøde mennesker som vi har opplevelser med, er disse levende, men om vi opplever dem, så opplever vi dem som åndelige. Om du finner det vanskelig å forstå, så skjønner jeg det.

Det vi kaller for Nisser, er også naturvesen. Bilde lånt fra Wikipedia.

 

Jeg vet at disse kan være veldig fysiske, de kan flytte på ting, de kan få ting til å forsvinne, de kan ødelegge ting, og de kan være fysiske på mennesker. Jeg vil si at disse kan være og er, mer fysiske enn avdøde. Fordi de lever.

De kan oppfattes som onde, og noen er kanskje mer hissige enn andre. Kanskje er det individuelt, kanskje er det arten. De kommer ofte i konflikt med mennesker dersom menneskelig aktivitet kommer inn på deres territorium.

Jeg forsker enda på dette, og kommer kanskje til enda mer forståelse/tanker om dette etter hvert. Min konklusjon er så langt at demoner i dagens mest vanlige oppfatning/opplevelse av disse, så handler det om naturvesen, som nevnt ovenfor.

Det jeg finner veldig viktig å poengtere, er at disse har ikke noe med noen djevel å gjøre, det har ingenting med religion å gjøre i det hele tatt.

For åndeverden og religion har ikke noe med hverandre å gjøre, det henger ikke sammen på noe som helst vis. Om religion ikke hadde eksistert, så hadde likevel åndeverden gjort det.

 

 

Under husrens sørpå for noen år siden, så jeg en kar som minnet om Stinky fra Mummitrollet. Bilde er lånt fra Wikipedia.

Ved husrens er det ikke så rent sjeldent at man møter på naturvesen.  Det er ofte skremmende for de menneskene som har disse opplevelsene, og disse møtene er også ofte veldig fysiske i forhold til opplevelser med ånder fra mennesker.

Under finner du link til artikler om en mann i Troms som hadde fått oppleve vreden til naturvesen, da han skulle rive en gammel fjøs.

Det kan man lese om Her

Og Her

 

 

Opphavet til troen om at fredag 13 er en ulykkesdag.

I løpet av et kalenderår, vil det være mellom 1 og 3 fredager som faller på datoen 13. I mange århundre, har denne datoen vært forbundet med ulykke.

Men vet du opphavet til dette?

I år 1118, ble den første orden av militære munker grunnlagt av Hughes de Payens, ridder av Champgne, og åtte følgesvenner, da de sverget en evig ed i nærvær av patriarken/ herskeren av Jerusalem. De fikk navnet Tempelherrer.

De var kjent som Kristi fattige riddere, og levde på almisser. De begynte snart å bære den berømte hvite drakten, som de hadde fra cistersienserne, og drakten hadde i tillegg et rødt kors på.

Til å begynne med, var deres oppgave å forsvare veiene til Palestina for de nye pilegrimene som strømmet til Jerusalem fra Europa etter det første korstoget. Ridderne ble snart et eget kraftsentrum, og flere sluttet seg til dem, tross en spartansk livsførsel.

Først var kirken svært vennlig innstilt ovenfor ridderne. Eiendommene deres var fritatt for skatt, de mottok gunstbevisninger av alle slag, de sto ikke under noen jurisdiksjon, og de trengte ikke betale den kirkelige tienden. Dette førte, ikke så overraskende, til en voksende antipati mot dem fra visse deler av den vanlige geistligheten.

Tempelherrene bygde noen imponerende borger i Palestina. Disse tjente både som utgangspunkt for militære felttog, og som kapeller som krigsmunkene kunne trekke seg tilbake til. Navnet tempelherrene kommer tilsynelatende av at de hadde det historiske hovedkvarteret sitt i Jerusalem ved Klippemoskeen på Tempelhøyden, Templum Domini. Det var der det mange trodde at Salomo bygget det legendariske templet sitt, med den påståtte skatten. Tempelkirken i London, bygget av tempelherrene er også bygget etter modell av denne.

Ordenen opprettet et av verdens første internasjonale banksystemer, og rike riddere og landeiere deponerte gladelig mesteparten av rikdommene sine i ordenes trygge hender, selvfølgelig mot en viss avgift. Tempelherrene eide etter hvert store eiendommer i både Europa og Midtøsten.

De fikk rykte på seg for å være hemmelighetsfulle, og besatt av ritualer, og dette ryktet i tillegg til deres enorme økonomiske og militære makt, var nok grunnen til deres ende i 1307.

Fredag 13. oktober 1307, ble mange av tempelherrene i Frankrike arrestert av kong Filip den smukke. Mange av dem ble torturert og henrettet, og andre ble tvunget til å innrømme at ordenen praktiserte kjetterske handlinger, som å dyrke Baphomet, et gudebilde med geitehode. Pave Clemens V, sendte ut en pavebulle (et pavelig skriv utstedt i en spesiell anledning) som oppløste ordenen, og ved det sluttet den offisielt å eksistere. Makten og posisjonen deres hadde gjort dem veldig upopulære i deler av kirken, og i tillegg var Kong Filip den smukke av Frankrike, ute etter å få fingrene i bankorganisasjonen og dets nettverk.

Mye tyder derimot at rester av ordenen overlevde, blant annet i Skottland hos Robert Bruce, (som deltok i opprøret mot Edvard 1 av England, sammen med William Wallaces, “Braveheart”). Robert Bruce var allerede bannlyst av kirken.

Det har vært spekulert i om Tempelherrene hadde funnet en stor skatt under Tempelhøyden. Det fortelles om kister fylt med bøker og dokumenter som i hemmelighet ble fraktet bort fra Frankrike like før deres fall. Mange tror disse dokumentene ble fraktet til England eller Skottland. I tillegg er det flere teorier om at de ikke bare fant store skatter under Tempelhøyden, men også Paktens ark, og den hellige gralen. Hemmeligheter som ville være skadelig for kirken.

Ja sånn gikk det med Tempelherrene. Jeg håper en del av dem fortsatt eksisterer i dag.  Grådighet og misunnelse har ALLTID vært et problem, og i dette tilfellet ble ordenens suksess deres bane.

 

 

 

Kildeopplysninger hentet fra Simon Cox, Nøkkelen til Da Vinci Koden.

Helt siden jeg var liten jente på begynnelsen av 80-tallet har jeg sett opp på himmelen når jeg var ute. Jeg vet ikke hva som fikk jeg til å gjøre det, men jeg vet at jeg så etter “noe(n)”.

Jeg har også alltid vært frittalende når det kommer til å snakke om UFO, utenomjordisk liv og alt dette merkelige som har skjedd og fortsatt skjer angående slike observasjoner. Men ikke så veldig mange som ønsker å prate om dette, noe jeg finner litt merkelig, er det skummelt å prate om? 🤔

Jeg har nok blitt sett litt rart på når jeg har snakket om dette, og følt meg ganske alene i min fascinering av disse historier og opplevelser man har hørt om, og kanskje vitnet selv. Nå skjer det endelig noe omkring disse fenomenene, og det har allerede vært to offentlige høringer i den Amerikanske kongressen.

Blir spennende å se hva som skjer videre 😊

Hva tenker dere om dette, tror dere på besøk fra andre planter?

Har dere hatt noen egne opplevelser med dette?

 

Fra 1916!

 

 

Fra 1914!

 

Observasjonene beskrevet i tekstene ovenfor er fra Forsvarets arkiv, korrespondanse om observerte flygende objekter.

Bilder av materiale fra Digitalarkivet.

 

Et pentagram er en femtakket stjerne.

Opprinnelig var denne faktisk en talisman eller et hellig geometrisk tegn, som kan spores tilbake til det gamle Hellas, om ikke lenger.  Ordet pentagram er gresk og betyr “fem streker”, men symbolet selv var i bruk mye tidligere.  Det greske ordet kan være en modifikasjon av et ord fra det gamle Mesopotamia rundt 3000 f.Kr. som angivelig betydde “himmellegeme” eller “stjerne”.  I egyptisk mytologi og symbolikk representerte det femtakkede pentagrammet inne i en sirkel duat, eller underverdenen.

 

Om man deler et eple på tvers, så vil man se en form som dette, en femtakket stjerne 🙂

 

I kristen tradisjon har pentagrammet vært brukt til å symbolisere de fem sårene til Kristus.

I hebraisk tro ble pentagrammet knyttet til de 5 Mosebøkene.

I svart magi blir pentagrammet snudd med spissen ned. Dette er en forholdsvis moderne tendens, og ikke kjent fra eldre tid.

For pytagoreerne representerte de fem spissene de fem elementene; ild, jord, luft, vann og urelementet (eteren, ide, det guddommelige). De mente også at pentagrammet var matematisk perfekt, og fant ut at forholdstallet det gylne snitt gjemte seg i linjene.

 

Et pentagram har det gylne snitt i seg, også kjent som phi, det guddommelige, eller det gylne forholdstall. Man finner dette tallet overraskende ofte i naturlige strukturer, og i menneskekroppen, (også i menneskeskapt kunst og arkitektur).

 

Pentagrammet kalles i noen kilder også for Salomos stjerne, eller Salomos segl. Det blir også brukt i arabiske magitradisjoner og ritualer, og også i jødiske ritualer.

 

Her er kort litt om eplet: 

Malus sieversii (villeple fra fjellene i Sentral-Asia) er anerkjent som en viktig stamfaderart til det dyrkede eplet, og er morfologisk lik. På grunn av den genetiske variasjonen i Sentral-Asia regnes denne regionen generelt som opprinnelsessenteret for epler. Eplet antas å ha blitt domestisert for 4000–10000 år siden i Tian Shan-fjellene, og deretter å ha reist langs Silkeveien til Europa.

I tillegg til å skildre eplefrukten, har ordet «eple» også blitt brukt om alle slags frukter på flere europeiske språk. Dette har ført til at man har flere epler i historiene våre enn vi strengt tatt har dekning for. Den forbudte frukten som Adam og Eva spiste av kaller man i dag gjerne et eple, og den gule kveden som sådde splid mellom vakre greske gudinner er også blitt til et stridens eple.

I norrøn mytologi voktet Idunn et antall epler som gudene spiste av for å holde seg unge. Epler går også igjen som legende eller drepende frukter blant annet i romanen/filmen Drømmen om Narnia, og eventyret om Snøhvit. Wilhelm Tell er kjent for å skutt et eple plassert på sønnens hode i to med en pil fra armbrøsten sin. Vitenskapsmannen Isaac Newton skal ha utviklet teorien sin om tyngdekraften fordi han så et eple falle fra et tre.

 

Kilde: Simon Cox og Wikipedia

Til deg som tåler å høre litt mørk historie fra gamle dager, er dette en podkast jeg vil anbefale på det varmeste.

Både Torgrim og Kyrre er fantastisk gode programledere, og med strikkinga på fanget følger jeg i spenning med når de forteller om det ene drapet etter det andre. Føler jeg lærer noe nytt fra hver episode 😄

Torgrim Sørnes har gitt ut flere bøker om henrettelser i Norge. Jeg har også hatt æren av å jobbe sammen med han på en bestemt sak. Hvem vet, kanskje den en dag også blir en episode i Henrettelsespodden 😉

 

 

Dette hendte meg på begynnelsen av 2000-tallet da jeg var en flittig gjest ved Lenvik folkebibliotek. Jeg var på leting etter bøker som inneholdt emner om forskjellige fuglearter, siden vi på denne tiden var i full gang med å starte opp fuglepark hjemme på gården vår. Jeg hadde funnet en del stoff, og gikk nå bare litt omkring mellom reolene for å se om det var noe mer som var av interesse .

Da jeg rundet hjørnet på en av bokreolene, så jeg rett på en bok som sto øverst oppe på en av hyllene. Det sto flere bøker der, men det er denne ene som jeg “ser”. Jeg bort til den og tar den ned fra hyllen. “Min øy i havet” het den, og var skrevet av Kjell Fjørtoft. Jeg hadde aldri hørt om denne Kjell Fjørtoft, men jeg snudde til baksiden og leste det som sto skrevet der. Boken så ut til å handle om Hekkingen, en øy ute i havgapet på nordsiden av Senja. Og Hekkingen hadde jeg hørt om, for pappa hadde flere ganger nevnt denne i forbindelse med fiskesteder som de brukte å være ved. Mer enn dette visste jeg ikke, men det var noe med denne boken, og da jeg dro hjem fra biblioteket den dagen, så hadde jeg også boken “Min øy i havet” med meg.

Da jeg senere fikk tid til å sette meg ned og lese i boken, tok det ikke lang tid før jeg fikk meg et lite sjokk. For i boken dukket det opp et navn som jeg hadde mye kjennskap til, – det tilhørte min 6.tippoldefar, Fogd over Senjen og Troms, Andreas Tønder. I boken sto det at Andreas Tønder hadde eid Hekkingen i en periode før han gav den videre til sin sønnedatter (barnebarn) da hun giftet seg.

Dette var helt nye og overraskende opplysninger for meg, og også for min søster, som var den som hadde drevet med slektsgranskning, og var den som hadde vekket min interesse for denne mannen mange år tidligere. Dette var for meg, en så merkelig måte å få vite mer om min forfar og slekten på, at jeg velger å se på det som et utrolig sammentreff. Jeg tror det var meningen at jeg skulle finne den boken…

 

Husene på Hekkingen

 

Her er enda et slikt merkelig sammentreff når det gjaldt å finne opplysninger om min forfader.

For en god del år siden gikk det på tv en serie som het “Solens sønn og Månens datter”. Den var filmet her i Nord-Norge, og handlet om en ung kvinne ved navn Birte Olsdatter fra Aursfjord, som sammen med sin kjæreste, drepte mannen sin Jens Olsen (det var i virkeligheten hennes bror Benjamin som hjalp til med drapet), og prøvde å skjule mordet. Dette var en film som engasjerte meg veldig. Jeg var sint og frustrert over Birtes skjebne, og selv om hun drepte sin mann, så følte jeg at ingen tok hensyn til alt hun måtte tåle fra denne tyrannen. For å ikke snakke om den rettergangen som hun hadde fått. Hadde jeg hatt den presten foran meg, så hadde jeg nok ikke vært så grei å ha med å gjøre.

Da jeg en gang på begynnelsen av 2000-tallet fikk internett, surfet jeg ganske mye både etter det ene og det andre. En dag fikk jeg det for meg at jeg skulle lete etter litt stoff om Birte Olsdatter, som er hovedpersonen i denne tv-serien, og jeg kom inn på en side om Kjervik-mordet, der hele historien var skrevet ned. Da jeg hadde lest en del av historien, kom jeg til noen som fikk hjertet til å slå kolbøtte og hårene i nakken til å reise seg. For gjett hvem som var fogd, – jo det var selvfølgelig “min” Andreas Tønder!

Han hadde hatt veldig mye med Birte å gjøre, og jeg kunne lese videre at hun hadde sittet på hans gård på Vang i flere år før straffen ble fullbyrdet. Dette var helt nye og uventede opplysninger for meg, Andreas Tønder var ikke nevnt med et ord i filmatiseringen av “Solens sønn og Månens datter”, og jeg kan mildt sagt si at jeg ble både sint og sjokkert. Dette hadde jeg ikke ventet meg, og skuffelsen var dermed stor – at den av mine forfedre som jeg var så stolt av, (han er beskrevet som en godhjertet fogd) hadde hatt innvirkning på Birte Olsdatters skjebne. Etter hvert som tiden har gått, og jeg forstår mer av rettssystemet på denne tiden, vet jeg nå at det ikke var Fogd Tønder alene som bestemte hva som skulle skje med Birte og Benjamin. Og, de var tross alt, mordere.

Etter at sjokket hadde lagt seg, og jeg hadde fått tenkt litt over saken, følte jeg at dette var noe som jeg skulle vite. Kanskje var det derfor Birtes historie rørte så ved meg allerede som 18-åring. Det er som om disse bitene skal på plass i et puslespill. Men hvordan det kommer til å se ut… ja det er det bare tiden som kan vise.

 

 

Fritt etter min utgivelse i 2007  “Det er mer mellom himmel og jord”.

 

Birte og Benjamin ble dømt til døden ved halshugging. Historien har i masser av år blitt fortalt slik at dette skjedde på Ryøya i Troms i 1742.

Nye opplysninger som jeg har bidratt med å oppklare har nå vist at dette ikke stemmer. Levningene etter Birte og Benjamin ble funnet på Sandholmen i Lenvikfjorden i 1946, ca. 1 times rotur unna fogdegården til min forfar Andreas Tønder. Jeg ser nå hvorfor jeg fikk alle disse inputene opp gjennom årene, både min genuine interesse for min forfader, og for Birtes skjebne. Tross i at mye er oppklart, føler jeg ikke at jeg er ferdig med denne saken enda 🤗

Birte og Benjamin – Kjervikmordet i Malangen

Gir ikke opp håpet om et svar – Kjervikmordet i Malangen

 

Har lyst til å vise denne filmen av bildet “The Light” av Akiane.

 

Ingen tvil om at hun har et utrolig talent, og bildet er fantastisk vakkert. Ikke så lett å forklare, og kanskje ikke så lett å forstå, men lyset som hun maler her, har jeg sett før. Når jeg har hjulpet energier videre, over til den andre siden.

Akiane hevder å få sine visjoner fra Gud og Jesus, og selv om jeg ikke tror på noen religion, så tror jeg på at det er “noe” der ute. Noen sier man skaper sin egen himmel, og den kan jeg følge.

Akiane hevder å ha vært i himmelen, hun skal ha vært fysisk borte i flere timer. Hun sier at hun var alt og overalt, i alt. Jeg kan relatere til dette, for det var slik jeg følte det på min reise tilbake til et annet liv, selv om min fysiske kropp ikke dro noe sted.

Noe å tenke på, – Akiane uttaler dette, sakset fra wikipedia, og oversatt til norsk;

Religiøs kunst med skulpturer, relieffer og malerier i en av sogneskolene jeg gikk på, påvirket i stor grad min senere tiltrekning til legendariske skikkelser. For første gang fikk jeg møte verdens syn på hva guddommelighet skulle være, men innerst inne følte jeg at jeg oppfattet alt i en mye bredere og dypere forstand. Det virket for meg som om de fleste var fullstendig uvitende om andre virkeligheter, eller at de virkelighetene de oppfattet kun ble sett fra en veldig snever vinkel.

Dette er det absolutt sannhet i 🙏

Tenkte jeg skulle skrive et lite innlegg om bibelen, siden jeg kommer til å nevne den i noen av mine framtidige innlegg.  Jeg betegner meg ikke som en religiøs person av noe slag. Jeg tror på veldig mye, også på forskning og vitenskap. Dette er mine tanker og meninger. Jeg stiller spørsmål, – spørsmål som for meg er både spennende og viktig å forsøke å finne svar på og som for meg kan være forenelig med min tro.

Noen av tekstene i bibelen er faktisk ganske interessante å “forske” på. Og for meg med min medfødte evne og interesse for den “andre siden”, blir det ganske naturlig at jeg også havner i en form for konflikt med en del av det som er skrevet i denne.

Blant annet på grunn av tekster som dette;

“Ingen må drive med besvergelser, spørre gjenferd og spådomsånder til råds eller søke råd hos de døde. For alle som gjør slikt har Herren avsky for, og det er på grunn av slik styggedom Herren din Gud driver folkene bort fra deg.” 5Mosebok 18.11

“De levende vet at de skal dø, men de døde vet slett ingenting. De får ikke lenger noen lønn, for minnet om dem er glemt.” Fork.9.5

“Alt du kan gjøre med din hånd, skal du gjøre etter beste evne. For i dødsriket, som du går til er det verken arbeid eller plan, verken kunnskap eller visdom.” Fork.9.10

 

Moses med lovens tavler (1624) av Guido Reni. Bilde fra Wikipedia.

Jeg har selvfølgelig vært i mer enn en interessant diskusjon opp gjennom årene, med hardbarka kristne om mye av det som står i bibelen. Meningen deres om at det er djevelen selv man er i kontakt med om man sier man har hatt en opplevelse som betegnes som paranormal. Denne skal lure menneskene. Uansett hva jeg prøver å si om den saken, så er det han som skal lure og lede oss vekk.

Diskusjoner med JV har til tider vært morsomme, og da jeg tidligere orket å bruke tid på dørstokken med dem, så ønsket de å komme tilbake for å snakke mer. Jeg vet disse menneskene aldri kommer til å forstå noe av det jeg snakker om, de er altfor dypt inne i sine tekster til å prøve. Men det må være veldig behagelig, det å finne trøst eller mening i en tekst. Å bare godta at det står skrevet, og sånn er det.

Likevel så skjønner ikke hvordan noen i dag kan tro at verden/jorden ikke er mer enn ca. 6000 år gammel, og når jeg blant annet spør hvordan de forklarer dinosaurene som skal ha hersket på jorden før menneskene (eller hvem som skapte disse), og det i ca. 200 millioner år før de dør ut for ca. 65 millioner år siden, – så er svaret at de er falsk, de har aldri levd. Igjen blir vi lurt.

Så da har vel heller ikke alle de andre raser av homo-arter vært her, som neandertalerne som skal ha levd fra ca. 450 000 år – 28 000 år siden. Det eldste funnet som til nå er funnet av et fortidsmenneske er datert 1,4 million år gammelt, og ble funnet i Spania. Det moderne mennesket har så langt en fartstid på ca. 300 000 år.

 

Blant annet Svaneøgler, levde på Svalbard for ca. 147 millioner år siden. (Bilde lånt fra forskning.no Bilde: Roberts, m.fl, PeerJ, Esther van Hulsen).

 

Selv er jeg døpt og konfirmert, og har også vært gift, som kristen.  Jeg går i kirken ved anledninger som dåp, konfirmasjon og begravelser, men det er fordi det er tradisjon, og skaper en fin ramme rundt slike hendelser.  Spesielt om kirken er av litt årgang blir jeg veldig andektig, og jeg kan godt bli rørt til tårer av en salme.  Jeg kan “be” når jeg har det tungt, men for meg er gud noe annet enn bare en “han” der oppe. For meg er gud altet, den store gode kraften der jeg tror at alles sjeler har sin opprinnelse fra.  Jeg har ikke noe ansikt eller personifisering på det jeg betegner som Gud.

Jeg har siden min ungdomstid alltid lurt på dette med Gud og Jesus, og for meg hørtes bibelen mer ut som en eventyrbok enn noe man skulle sette sin lit til i gleder og sorger.  Det var for mange løse tråder.  Og ettersom jeg vokste til, og så at disse trådene var enda mer løse enn jeg gjorde i min ungdom, begynte jeg å lese det jeg kom over av teorier, hypoteser og fakta, om det som står skrevet i bibelen. Heldigvis ser jeg at det når endelig begynner å bli bekreftelser fra bibel-arkeologer/forskere på mye av det som jeg har stilt spørsmål ved, og det føles godt.

I Nye testamente leser man om Jesus, og blir lært at han døde på korset for menneskeheten skyld og synd. Jeg tror at Jesus var en virkelig person, men ikke at han var sønn av (en) Gud slik han blir framstilt gjennom den kristne tro.  Han kunne nok snakke for seg, kanskje er det en mulighet for at han kunne heale/ helbrede slik det også finnes noen mennesker som kan i dag, eller han bare var en elskelig person som fikk andre til å føle seg bra. Her er det mye rom for å tenke på hvem han var som menneske. At hans virke bare varte i ca. tre år, og at det ikke finnes nedtegnelser om han fra den tiden han faktisk levde, finner jeg noe merkelig. Han skal visstnok også ha vært av kongelig ætt, som går helt tilbake til Adam. Det står vel ikke noen steder i bibelen(?) at Jesus er sønn av Gud, men at han var sønn av Josef.  Og flere søsken hadde han også, ja hele 5 brødre og et ukjent antall søstre, som ikke er navngitt.  Jeg lærte ikke noe av dette på barne- og ungdomsskolen.

Min bibel som kom i mitt eie da jeg giftet meg, har ofte blitt slått opp i de senere år.  Bibelen ble ikke skrevet som et samlet bokverk, men består av 66-73 små bøker /skrifter, GT og NT.

 

Når det kommer til det Gamle testamente er det trolig verdens mest redigerte verk, og de fem Mosebøkene har vært igjennom en uhyre komplisert skrivefusjons- og redigeringsprosess i de 400 årene fra ca. 850-450 f.Kr.  Et av spørsmålene man kan stille seg, hvorfor finnes det to forskjellige skapelsesberetninger i en og samme bok, og som skal være skrevet av samme mann?

Men så var det vel ikke engang Moses som skrev disse bøkene, da han skal ha levd flere århundrer før de ble skrevet. For min del så er det GT som er mest givende å ta for seg, her ligger det mye spennende informasjon som både kan sjokkere og oppklare en hel del om begynnelsen på mennesket slik vi kjenner det i dag.

Er det mulighet for at sannheten er en ganske annen enn den vi har lært i vår barnetro, eller i alle fall svært omskrevet og at den kanskje ikke lenger tjener sitt formål den en gang var skrevet for?

Jeg fascineres av at så mange fortsatt tolker bibelen bokstavelig, uten å stille de spørsmålene som kanskje kan gi de svarene på det som er så grunnleggende i denne troen som mange av oss er vokst opp med. Den er vel ingen spådomsbok som kan forutsi framtiden flere tusen år. Jeg ser bibelen som en form for historiebok, som dersom man leser “mellom linjene”, kan finne mye spennende informasjon om blant annet vår opprinnelse og eksistens. Men jeg er ikke på langt nær ferdig med å tolke og studere denne for min egen del enda.

Bibel-arkeologer hevder at Det gamle testamentets opphav stammer fra den sumeriske kulturen, også kalt “sivilisasjonens vugge”.  Dette kommer jeg tilbake til 😊

 

Dette er et sagn som jeg har vokst opp med.

En dag for mange, mange år siden, var det en dame med navn Guri.  Hun var en fin dame, av den sorten som kledde seg pent og som ofte gikk i høyhælte sko.  En dag måtte Guri gå et ærend til noen andre i bygda for å låne seg brød.  Da hun var på vei hjem, tok hun en snarvei og gikk over fjæra som på dette angivelige stedet hadde leire.  Men da Guri møtte på leira, ønsket hun ikke å skitne til de pene skoene slik at de ble ødelagt. Så hun la brødene ned på leira for å kunne trå på dem, og dermed komme seg hel og ren over.

Ifølge sagnet skulle hun ikke ha gjort dette.  Høyrer makter likte ikke hva de så, – at hun brukte maten til å trå på slik at hun ikke skulle få ødelagt skoene sine.  Så straffen ble at leira åpnet seg, og Guri sank ned i den, sammen med brødene, – maten som hun ikke viste takknemmelighet over.  Stedet heter Guribogen, men blir på folkemunne kalt Gurrabogen.

Mamma forteller at selv i sin barndom var de livredde når de måtte forbi her på kveldene, og oftest ble de fulgt forbi stedet av de som var større og tøffere.  Siden stort sett alle sagn og legender har sitt utgangspunkt i noe som faktisk har skjedd, så lurer jeg selvfølgelig på, finnes det noen bevis for at denne Guri har eksistert?  Og om hun gjorde det, var hun bare veldig uheldig at hun trådde et sted med synkeleire, og dermed ble historien til?  Noen ganger skulle jeg ønske det fantes en faktabok om slik sagn…

Guri-bogen.

Jeg har prøvd å finne ut om det kan ha vært noe i dette sagnet, har denne Guri virkelig eksistert? Jeg har ikke klart å finne noen med dette navnet som skal ha forulykket i dette området, enda. Men, jeg har fått opplyst at det tidligere har vært hus rett ved siden av dette stedet. Så det er ikke usannsynlig at noen har gått over leira for å korte ned veien. Jeg skal lete videre 😊

 

Bildet ovenfor er et gammelt flyfoto som viser at det har ligget en gård rett ved leira der Guri skal ha omkommet. Den eksisterer ikke i dag, men er en gammel gård, så her har det nok vært folk og hus lenge.

 

De fleste av oss kjenner til Leonardo Da Vinci sitt bilde av Den vitruviske mann. Leonardo skal ha laget dette bildet på bakgrunn av verket til en mann med navn Vitruvius, som levde flere hundre år før han selv.

Vitruvius var en romersk arkitekt og ingeniør som levde ca. 80-70 f. kr. Han kom opp med ideen om at alle bygninger skulle ha tre attributter, firmitas, utilitas og venustas (styrke, nytte og skjønnhet). Prinsippene ble senere bredt tatt i bruk i romersk arkitektur.

 

Teksten over bildet:

Vitruvius, arkitekten, sier i sitt arkitektoniske verk om arkitekturen at målene til menneskekroppen fra naturen side er fordelt som følger: 4 fingre utgjør en hånd og 4 hender utgjør 1 fot, 6 hender utgjør 1 alen, 4 alen utgjør høyden av et menneske, Og 4 alen utgjør et skritt og 24 hender utgjør et menneske. Og disse målene bruker han i bygningene sine. Hvis du sprer bena dine så mye at høyden din blir 1/14 mindre og hever armene dine inntil langfingrene dine når så høyt som issen vet du at midtpunktet mellom de utspredte lemmene vil ligge i navlen og at bena dine og gulvet danner en likesidet trekant.

 

Jeg er stor fan av Leonardo da Vinci 🙂  Her har jeg puslet den vitruviske mann som Leonardo tegnet ca. 1490.

 

Teksten under bildet:

Lengden av de utstrakte armene til et menneske er lik høyden. Avstanden fra hårfestet til nederst på haken utgjør en tidel av menneskets høyde. Fra nederst på haken til issen utgjør avstanden en åttedel av høyden. Fra øverst på brystet til issen er det en sjettedel. Strekket fra øverst på brystet til hårfestet utgjør en sjudel av hele mennesket. Strekket fra brystvortene til issen utgjør en firedel. Bare skulderbredden utgjør en firedel. Fra albuen til de ytterste fingerspissene utgjør en femdel av, og fra hele albuen til vinkelen i armhulen er det en åttedel. Hele hånden vil være en tidel av mennesket. Begynnelsen av kjønnsorganene markerer menneskets midtpunkt. Fra under kneet til begynnelsen av kjønnsorganene vil være en firedel. Avstanden fra nederst på haken til nesen og fra hårfestet til øyenbrynene er den samme, og i likhet med øret, en tredel av ansiktet.

 

Komposisjonene av Den vitruviske mann, sånn som den er tegnet av Leonardo da Vinci, er basert bare på teksten fra Vitruvius om dimensjonene av menneskekroppen, og som har vist seg å være veldig korrekte når man tar hensyn til han forenklet litt ved å avrunde til små heltall.

Spennende, og fascinerende hvor flinke mennesker kan være på sine områder 🙂

Kilde: Simon Cox